إيجلز تتغلب على واشنطن- صمود وينتز، دفاع قوي، وهجوم فعال

تم إغلاق هذا الاستطلاع الآن.

إذا لم تشاهد كرة القدم ليلة الاثنين، فقد تكون مرتبكًا بسبب الاستطلاع أعلاه. إذا شاهدت المباراة، فأنت تعلم أن المدرب البطل في Super Bowl والذي تحول إلى معلق جون جرودين، ظهر بصفة معدلة لوصف لاعب الوسط لفريق فيلادلفيا إيجلز كارسون وينتز: "صعب من نورث داكوتا". قدم جرودين المصطلح قبل المباراة، متوقعًا تمامًا العديد من مظاهر الصلابة من قبل نجم نورث داكوتا ستيت بيسون السابق خلال المباراة. لكن صلابة وينتز كانت مجرد سبب واحد من عدة أسباب لهزيمة فيلادلفيا لواشنطن.

هيمن دفاع إيجلز

لنبدأ بـ دفاع فيلادلفيا. ليس سراً أن قوة دفاع إيجلز تكمن في الخط الدفاعي، وأنهم أضعف في مركز الظهير وفي الخط الخلفي. حقق فريق Redskins نجاحًا في الهجوم عبر الجو في وقت مبكر من المباراة في المحاولتين الأولى والثانية، وغالبًا ما استخدموا اللعب الوهمي لأنهم تمكنوا من الاستفادة من حماسة إيجلز لإيقاف الجري. غالبًا ما كانت Philly تلعب تغطية فردية عالية، مثل Cover 1 أو 3، لوجود مدافع إضافي في الصندوق لإيقاف الجري. ولكن في المحاولات الثالثة، محاولات التمرير، دخلت Philly في دفاعات تمرير أفضل. ولم يتمكن واشنطن من تحويل أي محاولات ثالثة في الشوط الأول. أي شكل من أشكال Cover 2 قوي ضد التمرير. في المحاولات الثالثة، استخدم فريق إيجلز قدرًا جيدًا من Cover 2. ولكن التكتيك الأكثر إثارة للاهتمام الذي استخدمه المنسق الدفاعي جيم شوارتز كان أقصى اندفاع مع Cover zero خلفه. Cover zero هي رجل لرجل بدون أمان، لذا فهي خطيرة. إذا تغلب أحد لاعبي التغطية، فستكون نتيجة اللعبة هي تسجيل هدف.

قد تفكر، "لا يملك فريق إيجلز الكثير من الزوايا والظهراء الجيدين في التغطية الشخصية، لذا فإن الهجوم الخاطف الصفري ليس إستراتيجية ذكية نظرًا لأفرادها." على عكس الحدس، فإن أقصى الهجمات الخاطفة رائعة للفرق ذات لاعبي التغطية المحدودين. على الرغم من أنها لا تخلو من المخاطر، إلا أن الهجمات الخاطفة القصوى تجبر لاعب الوسط على التخلص من الكرة في أقل من ثانيتين لأن الدفاع سيكون لديه دائمًا لاعب واحد أكثر مما يمكن للهجوم أن يعرقله. وهذا يعني أن لاعبي التغطية المحدودين لن يضطروا إلى التغطية لفترة طويلة جدًا. لكن من الأفضل ألا يفوتوا أي تدخل.

كان أداء فريق إيجلز O فعالاً

القول بأن الهجوم كانت بدايته بطيئة هو بخس. تم معاقبة فريق إيجلز للهجوم أربع مرات مقابل 23 ياردة قبل أن يقوموا بأول لعبة هجومية إيجابية، وهو جري لمسافة ياردتين. في اللعبة التالية، تم اعتراض وينتز. استمر هجومهم في المعاناة لمعظم الشوط الأول. خلف أحد أفضل الخطوط الهجومية في الدوري، بدا أن وينتز يتعرض لضغط مستمر. تسببت حزمة الهجوم الخاطف لفريق واشنطن في إرباك جبهة فريق إيجلز، حيث أقالوا وينتز ثلاث مرات في ثماني مسرحيات تمرير. على ما يبدو غير متأثر بالضرب الذي كان يتعرض له وينتز، فبعد الإقالة الثالثة مباشرة، قام فريق إيجلز بتمريرة عميقة بطيئة التطور - وليس هذا النوع من اللعب الذي يجب استخدامه بالنظر إلى صراعاتهم. ولكن مع بقاء 3:29 فقط في الشوط، أراد مدرب فريق إيجلز دوج بيدرسون القيام بتسديدة عميقة. لحسن حظ وينتز، في تلك اللعبة، لم يكن فريق واشنطن يشن هجومًا خاطفًا. قام تري بورتون، لاعب الوسط الدفاعي لفريق إيجلز، بتوجيه ضربة قاضية إلى ريان كيريغان، أفضل لاعب في فريق واشنطن في الهجوم الخاطف، مما يضمن حصول وينتز على الوقت الكافي لتطور اللعبة. في تشكيل مجموعة ضد Cover 4، ركض المستقبل الخارجي إلى الخارج العميق لشغل الزاوية، وعزل الأمان ضد المستقبل الصاعد ماك هولينز. تجاوز هولينز الأمان باستخدام حركة مزدوجة والتقط تمريرة هبوط لمسافة 64 ياردة.

استعاد وينتز وفريق إيجلز الكرة مع بقاء 1:52 فقط في الشوط، لذلك دخلوا في تدريب لمدة دقيقتين. لم يكن فريق إيجلز يحتشد بعد معظم اللعبات، مما يعني أن فريق واشنطن لا يمكنه الاحتشاد أيضًا. اضطر فريق واشنطن إلى لعب دفاعات أساسية، وليس الهجمات الخاطفة التي كانت تحقق نجاحًا في وقت سابق من المباراة. قاد وينتز فريقه إلى الملعب وسجل هدفًا آخر مع تبقي 22 ثانية في الشوط.

استعاد وينتز وفريق إيجلز الكرة لبدء الشوط الثاني. حاول فريق واشنطن العودة إلى الهجمات الخاطفة السابقة، لكن الوقت كان قد فات. استخدم فريق إيجلز الشوط الأول للتكيف. بدأ فريق Philly الشوط الثاني بلعب مصمم لإحباط الهجمات الخاطفة: التمريرات السريعة للعب الوهمي، والجولات التمهيدية، والتشكيلات الفارغة. تجذب اللعبة الوهمية بسرعة المهاجمين إلى لاعب الوسط، وتفتح منتصف الملعب وتحافظ على أيدي المدافعين لأسفل حتى يتمكن لاعب الوسط من التخلص من الكرة بسرعة، قبل أن يتم ضربه. تسمح الجولات التمهيدية للاعب الوسط بالخروج من الجيب والهروب من الهجوم الخاطف، مما يوفر المزيد من الوقت. كما يجبر الفراغ، خاصة مع وجود لاعب الوسط أو النهاية الضيقة في الخارج، الدفاع على إظهار من أين يأتي الهجوم الخاطف أو الخروج من الهجوم الخاطف. بمساعدة هذه التعديلات، قاد وينتز فريقه مباشرة إلى المنطقة الحمراء، حيث وصل مهاجمو واشنطن إلى وينتز. لكن لم يهم. قام وينتز، أثناء تعرضه للضرب، بتمريرة هبوط لا تصدق إلى كوري كليمنت.

منذ ذلك الحين، لم يشن فريق Redskins الكثير من الهجمات الخاطفة لما تبقى من المباراة. عادوا إلى الهجوم الخاطف في لحظة محورية في الربع الرابع، وقد نجح الأمر تقريبًا. كانت المحاولتان الثالثة و8 ياردات، وكان فريق إيجلز متقدمًا بهدف واحد وكان معه الكرة في منطقة 27 ياردة. تراجع وينتز للتمرير وانهار الجيب، كما حدث في كل مرة تقريبًا كان فريق واشنطن يشن فيها هجومًا خاطفًا. وبشكل غير مفهوم، تمكن وينتز من الخروج من الموقف المستحيل وركض لمسافة 17 ياردة وحصل على المركز الأول. انتهت تلك القيادة بهدف آخر. قام فريق واشنطن بشن هجوم خاطف مرة واحدة أخرى فقط في 17 لقطة دفاعية متبقية. وضع فريق Philly المباراة بعيدًا بقيادة واحدة انتهت بهدف ميداني.

أبطال Super Bowl فريق إيجلز؟

يجب أن يكون مشجعو Philly متحمسين لهذا الفريق. في موسم لا يبدو فيه أي فريق مهيمنًا، يكون فريق إيجلز 6-1. إذن، هل يمكن لفريق إيجلز الفوز بأول بطولة Super Bowl؟ ربما. لديهم ميزة جدول الموسم العادي المواتي، لذلك لديهم فرصة جيدة للحصول على وداع في الجولة الأولى وميزة الملعب على أرضهم طوال التصفيات. يمكنني بالتأكيد أن أراهم يمرون عبر NFC، وأي شيء يمكن أن يحدث إذا لعبوا في المباراة الكبيرة. لكنهم قد يخسرون أيضًا المباريات القليلة القادمة ويكونون في صراع على مكان في البطاقة البرية. لن أخمن أبدًا، لأنني سأخطئ تمامًا كما أخطأت في إجابتك على سؤال الاستطلاع.